各位有玛吉斯半热熔胎与普通正新橡胶胎的对比体验吗？

ctc181

兄弟没用过玛吉斯的半热熔胎。想请教下玛吉斯半热熔胎与正新普通橡胶胎的对比体验。正常干燥城市路面肯定半热熔胎摩擦力更强，这没得说。问题来了：


1、正常干燥路面，玛吉斯半热熔胎的使用寿命大约在多少公里？
2、在城市洒水车喷完水的湿滑路面，玛吉斯半热熔胎与正新普通橡胶胎的防滑方面的对比体验
3、雨天玛吉斯半热熔胎与正新普通橡胶胎的防滑方面的对比体验


有实际使用经验的请赐教，谢谢！

ctc181

闹心玩意 发表于 2016-11-16 14:36
个人觉得玛吉斯的半热熔只是商家噱头。但肯定比原厂正新强。

我觉得不能完全这么说。玛吉斯是正新的高端品牌。正新虽不能跟米其林、普利司通这些名厂比。但论规模也算大厂了。一般不会做作假这种事的。只能说同样是半热熔胎，玛吉斯的肯定不能拿去跟米其林、普利司通、甚至倍耐力这些去比。但东西应该算过得去。玛吉斯只有米其林50%的价格，肯定不能比。完全的噱头，应该不是，毕竟算台湾名厂了。没必要搞这种下三滥动作。

ctc181

无人晓 发表于 2016-11-16 17:13
玛吉斯轮胎肯定比正新的好。玛吉斯的优点是抓地力很好，随便压弯。过斑马线没感觉，下雨不超60码，非常稳。 ...

1、非常感谢图文并茂的经验分享。玛吉斯是正新推出的高端品牌是没有错的。

2、你说的下雨不超60比较稳，那我基本也可以理解成，平时夜间街道喷水后，时速60以下，也没什么问题罗？我现在用正新，下雨或喷水，我一般40都不敢上，甚至35都不敢上，这胎的确滑。这个问题的最终结论是否可理解为：下雨或喷水后的路面，玛吉斯半热熔胎抓地力依然强于正新？


3、再说浮沙问题，请问，你说的过浮沙泥土路面玛吉斯有点滑。那对比正新呢？是好一点？还比正新差一点？

4、你说的大约只能用1万的话。的确有点短。我之前的正新从来没有正常寿终正寝过，全部是扎的。正新胎超耐磨，我估计，真的磨损到轮胎刻度线的话，估计要骑3万，更长点都有可能。这胎耐磨得吓人。


我这次时间紧，只能换正新了。下次估计得好好考虑是依然用正新还是换玛吉斯。

ctc181

无人晓 发表于 2016-11-16 17:13
玛吉斯轮胎肯定比正新的好。玛吉斯的优点是抓地力很好，随便压弯。过斑马线没感觉，下雨不超60码，非常稳。 ...

再次看了你的胎面图。看来半热熔胎的确软。
1、浮沙泥土路那张，如果是正新过，粘的沙土只有玛吉斯的1/5，甚至1/10那么多。证明玛吉斯半热熔胎的确软。当然抓地力也强。

2、胎面小口子的那张图。如果是正新，估计也只有1/5或1/8那么多。

ctc181

无人晓 发表于 2016-11-16 17:13
玛吉斯轮胎肯定比正新的好。玛吉斯的优点是抓地力很好，随便压弯。过斑马线没感觉，下雨不超60码，非常稳。 ...

1万的确有点短。你估计1.5万有没可能用到？

ctc181

想起老子用正新胎，跑91（GPS测速哦，当然我的表也很准）。我日，玩命啊！


兄弟们，那么我可否得出这样的结论：玛吉斯半热熔胎无论在湿滑路面还是在时速超过80的高速抓地力，都强于正新。唯一比正新差的，可能是有浮沙的泥土路？