|
|
相比as125，vh125跟uu125更相似。
价格：相差不多，均为8000左右。
油耗：vh125官宣2.1左右。根据我的 “同市场定位同档次的车，设计续航里程基本一致，则油箱大小对应油耗大小” 之理论。vh125邮箱6.5，uu125邮箱6.1，则vh125油耗高10%左右。与现在反应的情况相差不大。
动力：目前只能从数据上看，中低速vh125强，中高速uu125强。vh125走的是雅马哈的路数。
舒适性：两者都试座过，都很好，比雅马哈的都要强。减震不知道，没试过。震动和噪声：vh125低速试骑过，震动噪声都不大，可以接受。撑大架怠速，有震动感，后视镜稳定，影像清晰。骑行速度（也就20左右吧）起来后，震动和噪声都没有什么影响了。uu125没有试骑过，这项不比较了。
功能性：车重差不多，坐垫都很大，带一人毫无压力。马桶，不得不说，vh125要强不少，感觉大小差不多，但深度要强不少，43盔肯定没问题，小号的全盔估计也得行。原厂的尾箱质量和外形都不错，比uu125强一个档次。
外观：外形虽不一样，但感觉半斤八两，都是买菜车形象，比雅马哈丑。漆水细节明显vh125要强。用料vh125也要扎实些。
质量：豪爵的口碑应该骗不了人。
环保：都是国四，比雅马哈要强。
售后：这个不用说了。
除了发动机油耗可能比uu125高10%左右，除了品牌价值稍低之外，vh125相比uu125不落下风，甚至更强。
另，本来稍有意vh125，但儿子随意撇了一眼，太丑，太掉档次。。。我心惶惶
---------------------
根据楼下兄弟提醒，添加一项 售后。
|
|
[复制链接]
发表于 重庆市 2018-8-21 14:29
收藏
实在不行，我们比100,比电动车哪家强
{:1_87:}{:1_87:}