我想看看现在的人性和道德取向是什么？请投票！

大块头_小摩托

刚刚看了法治进行时的，关于去年北京一个哈雷车手在密云单方责任撞路基后，坠落死亡的报道。现，他妻子起诉车辆销售方，同时也是活动组织方200余万元。。。。只因他男人是在那里买的车，而后自愿参加的活动后死亡。

这里请注意，死亡者是成年人、有驾照、自愿参与活动、组织方已经告知了路线和路况。

TINNNA

貌似论坛的人大部分会倾向于第二或第三个选项。不知道会不会让你失望。

Kripo

如果活动前没有签订免责协议书，那么家属索赔在法律上属于正当行为。组织者准备工作有瑕疵。

chrookee

法治社会的意思就是以法律来衡量自己行为带来的后果。

yueyezhe010

应该赔偿，因为这是一次骑行活动，组织者要是以单位名字组织就应该考虑这一点，并上临时保险。或者提前公布活动风险可能性，以及对这次活动的保障措施能力范围，对于某些行为活动方的免责条款通知并让参加者签署相关文件（如同医院里手术前麻醉签字一样的）并公布活动人员名单。有的车手即使自己想参加，但是确实明显技术不行的最好劝离，不加入活动名单，属于个人自己行为。对于只组织活动对车手技术没有任何鉴别那是等于冒险。

并不是我偏向谁，法院这样的案子审判结果下来的也不是第一个了。

zbhoking

不知道楼主是从事何种职业的?
我朋友是旅游公司的，出门带团出了问题，也要负责

这些旅游的人 也都是成年人、自愿参与活动、组织方已经告知了路线和路况。


但是总有屡教不改的，比如 爬山的时候，危险的区域不要去，这种话不知道要说多少遍


总有人会去

总有人受伤

你喊破嗓子也没用，导游也不光是为了自己，也是为了游客为自己的安全考虑

你说咋处理？

slyl

其实我们一直没搞明白一件事。如果是组织方组织活动，并签署免责协议，那组织方可以不用支付任何费用或者象征性补偿。如果没有签署免责相关协议，或者收取了一定的活动费用的话，那就说明组组织方已经具备了相应的法律责任。

shuijing

主要看活动收没收费用（AA制除外）

大块头_小摩托

TINNNA 发表于 2016-6-17 13:12
貌似论坛的人大部分会倾向于第二或第三个选项。不知道会不会让你失望。

我心情稍微痛快点。如果多数说，应该索赔，那我就直接删帖了。

大块头_小摩托

yueyezhe010 发表于 2016-6-17 13:27
应该赔偿，因为这是一次骑行活动，组织者要是以单位名字组织就应该考虑这一点，并上临时保险。或者提前公布 ...

建议你以后不要参与有危险的运动与活动。

大块头_小摩托

zbhoking 发表于 2016-6-17 13:57
不知道楼主是从事何种职业的?
我朋友是旅游公司的，出门带团出了问题，也要负责

在国内，我不参与，不组织，不围观，不评论，不予理睬。

大块头_小摩托

niu12345 发表于 2016-6-17 14:26
人性和道德

同意你的话。但是你的话，代表原告还是被告？

爱心掘萝卜

大块头_小摩托 发表于 2016-6-17 15:25
建议你以后不要参与有危险的运动与活动。

也建议不要团队找需要赔偿的人参加活动。
自己玩最好。

ShenQi

许多类似的案例 组织方是有一定的责任的 没办法法律就这么规定的 从另一方面看 此次活动都是自愿参加的 你说愿谁

瓷器口男骑士

从理性，法理上应该赔偿。这种事组织者脱不掉干系的。
但是对于事主，在他骑上摩托车的一瞬间，他就要对自己完全负责，毕竟200万也换不回他的命。
我觉得这件事法院判的很合理。楼主跟大家没必要有什么想不通的

大块头_小摩托

爱心掘萝卜 发表于 2016-6-17 15:27
也建议不要团队找需要赔偿的人参加活动。
自己玩最好。

摩托出行，除非你的特别整齐的队伍，类似国外的“团体”。 一堆人根本就没法玩一起，车型不一样，排量不一样，想法不一样。无聊，耽误时间。

大块头_小摩托

niu12345 发表于 2016-6-17 15:53
当然是对死者家属来说的

这个活动不属于商业活动，出了事叫人家出200万，怎么说得出口的？

谢谢。