我想看看现在的人性和道德取向是什么？请投票！

大块头_小摩托

刚刚看了法治进行时的，关于去年北京一个哈雷车手在密云单方责任撞路基后，坠落死亡的报道。现，他妻子起诉车辆销售方，同时也是活动组织方200余万元。。。。只因他男人是在那里买的车，而后自愿参加的活动后死亡。

这里请注意，死亡者是成年人、有驾照、自愿参与活动、组织方已经告知了路线和路况。

大块头_小摩托

TINNNA 发表于 2016-6-17 13:12
貌似论坛的人大部分会倾向于第二或第三个选项。不知道会不会让你失望。

我心情稍微痛快点。如果多数说，应该索赔，那我就直接删帖了。

大块头_小摩托

yueyezhe010 发表于 2016-6-17 13:27
应该赔偿，因为这是一次骑行活动，组织者要是以单位名字组织就应该考虑这一点，并上临时保险。或者提前公布 ...

建议你以后不要参与有危险的运动与活动。

大块头_小摩托

zbhoking 发表于 2016-6-17 13:57
不知道楼主是从事何种职业的?
我朋友是旅游公司的，出门带团出了问题，也要负责

在国内，我不参与，不组织，不围观，不评论，不予理睬。

大块头_小摩托

niu12345 发表于 2016-6-17 14:26
人性和道德

同意你的话。但是你的话，代表原告还是被告？

大块头_小摩托

爱心掘萝卜 发表于 2016-6-17 15:27
也建议不要团队找需要赔偿的人参加活动。
自己玩最好。

摩托出行，除非你的特别整齐的队伍，类似国外的“团体”。 一堆人根本就没法玩一起，车型不一样，排量不一样，想法不一样。无聊，耽误时间。

大块头_小摩托

niu12345 发表于 2016-6-17 15:53
当然是对死者家属来说的

这个活动不属于商业活动，出了事叫人家出200万，怎么说得出口的？

谢谢。

大块头_小摩托

瓷器口男骑士 发表于 2016-6-17 15:53
从理性，法理上应该赔偿。这种事组织者脱不掉干系的。
但是对于事主，在他骑上摩托车的一瞬间，他就要对自 ...

我猜你是有孩子的吧？俩个，或者计划生俩个？每月需要还房子月供，上边有老人，除了老婆，可能还有个女朋友？

大块头_小摩托

ingram_dean 发表于 2016-6-17 19:30
责任---两个字说起来简单的不能再简单，做起来都在推。

卖车的如果尽到责任，在车主驾驶技能尚未成熟时 ...

我也建议你远离各种有百万分之一的危险活动，

大块头_小摩托

嘉陵兽兽 发表于 2016-6-17 20:28
组织者应当对参与者的驾驶技术做风险评估。没有报名费并不代表活动不具有的商业性。归根结底一句话，事故出 ...

请问，是谁麻痹了？是谁疏忽了？谁造成的单方事故？
三十好几的人了，你不知道什么是危险么？不知道，哈雷是重车？不知道什么是基本驾驶安全？那你是找死。

大块头_小摩托

狼骑兵冲锋 发表于 2016-6-18 21:53
这种自助活动又不是商业活动 车手在出发前就已经知道骑摩托车是项危险的运动，可能导致受伤或死亡的结果但 ...

是的。

大块头_小摩托

Kripo 发表于 2016-6-19 10:22
我觉得应该赔偿。

组织活动确有瑕疵。

你知道，什么是澡堂子里扎猛子么？做为成年人，你首先需要了解自己能做什么。你的结果，是因为你的失误造成的。好良言，难劝该死的鬼。


现在中国人，你这样的很多，都希望别人为你的错误，为你的不幸买单。但是凭什么？她媳妇想的什么，明眼人都明白。能蒙点是点。之前肯定是和车商谈过，车商也肯定承诺过些赔偿，她觉得少。

大块头_小摩托

awper361 发表于 2016-6-20 09:17
单纯从逻辑上说：

提高活动组织标准到“不怕官司”的程度，则必然导致活动组织成本大幅上升；

不怕打官司，那是不可能的。就像咱们的交法，即便你是在封闭式高速公路上，撞了个翻越围挡的人，你也无法做到全无责。