我想看看现在的人性和道德取向是什么？请投票！

ingram_dean

责任---两个字说起来简单的不能再简单，做起来都在推。

卖车的如果尽到责任，在车主驾驶技能尚未成熟时，起码可以提醒车主慎重。
重型机车具有特殊性，能否安全操控，商家应尽到提醒车主的责任。
可往往为了销售额，将这部分简化或直接略过。
有些朋友肯定认为这不合理，那我们试想一下日常生活中在购买一些物品时，商家是否会提醒呢？
比如，我们购买一套价值不菲的西装，销售会提醒我们，不要去水洗，请干洗，否则西装面料会损坏。
一套衣服商家尚且有告知操作的危险性，何况是一台车呢，错误操作对人有直接伤害，是否更应尽到提醒的责任呢。

再看活动组织者。
策划活动，直至运行活动，其中包含诸多因素。那么安全因素摆在什么位置呢？
确实是自由参与，那么既然车主参与进来，活动组织者就应对车主的安全尽到相应的责任。
比如：了解参与者的驾驶能力。驾驶经验。
对于事件中的车主，组织方如果尽到责任，了解到车主的驾驶能力后，我想悲剧可能不会发生。很可能车主会被强制提前退出活动。
其次，在活动开始后，是否有进行过骑行前的安全驾驶讲解，是否要求车主购买保险，是否对可能出现的危险情况进行提前警示。
其三，活动中是否配备相应的应急救助措施及设备及专业援助。在出现事故时能否第一时间采取正确措施。
诸多方面最终都归属到---责任。

我们总喜欢说，尽职尽责，尽职了，但真的尽责了么。

ingram_dean

大块头_小摩托 发表于 2016-6-19 17:00
我也建议你远离各种有百万分之一的危险活动，

要是做不到客观评价，我也建议你别发这种无聊且无意义的投票贴。

你想摆事实，梳条理，就正正经经的写个帖子，表明你的观点。

你自己给出的投票贴，别人投了，发表观点了，你却竟是一些冷言风语。

玩论坛就踏实发表自己的观点，条理清晰，事实清楚，证据确凿，让人辩无可辩。

你要让别人按照你的思维方式，按照你的理论去走，论坛没用，应该举个横幅效果更好。

ingram_dean

yueyezhe010 发表于 2016-6-20 08:46
是呀，既然是投票，不管数量多少，观点如何让，必然都是有的。楼主对不不同意见一直抨击那何必要投票呢？ ...

本来看主贴还是挺可观的，结果一看回复就悲剧了。。。
包括好多人的观点实际挺明确的，该陪或不该陪，说的都挺在理的。
但是忽视了活动本质，商业活动与民间活动的目的是不一样的。
现在风火轮公司与销售之间都存在矛盾，相互推诿，从两方矛盾转化为三方，作为旁观者更不容易看清事实本质。
在加上媒体炒作，断章取义，甚至泄露隐私，一个短片实际什么问题也说明不了。
我看咱还是关注后续吧，这个帖子没什么意义再顶了。